Esther Honig è una giovane giornalista, blogger bilingue, social media manager e “interessata al genere umano“, come ama definirsi. Avventuriera, con la vocazione di documentare la sua vita e quella degli altri: “voglio raccontare più storie meravigliose possibili, possibilmente nell’istante in cui accadono intorno a me”.
Esther è appassionata e curiosa. Non si può non confermarlo dopo l’esperimento che da qualche giorno sta facendo letteralmente il giro del mondo (e come poteva essere diversamente).
Consapevole di come Photoshop negli Stati Uniti (ma non solo) sia (stra) utilizzato per raggiungere uno canone di bellezza perfetto, decide di proporre un esperimento – “Before & After”- a 40 fotografi di oltre 25 paesi, alcuni professionisti, altri semplicemente appassionati.
Ha consegnato loro una sua foto al naturale e dato una semplice consegna: “fatemi bella secondo voi”.
Interessante vedere come sembra non esista un canone universale e quanto sia differente rispetto ai concetti personali e culturali di bellezza di ogni singolo fotografo.
Una riprova che non esista un canone universale come sostengono gli studiosi (visto che qualcuno le ha anche cambiato lineamenti e connotati)? Difficile dirlo, l’esperimento andrebbe sicuramente effettuato su una scala molto più ampia.
La conclusione di Esther è che Photoshop ci permette senz’altro di raggiungere con estrema facilità i nostri standard di bellezza, ma quando confrontiamo tali norme su scala globale, raggiungere l’ideale sembra essere ancora più sfuggente, se non impossibile. Voi che ne pensate? Date un’occhiata…
 |
| Senza ritocchi |
 |
| Argentina |
 |
| Bangladesh |
 |
| Bulgaria |
 |
| Grecia |
 |
| Indonesia |
 |
| Inghilterra |
 |
| Italia |
 |
| Kenya |
 |
| Philippines |
 |
| Serbia |
 |
| Stati Uniti |
Io mi consolo con una conferma: l’Italia è sempre tra le più sobrie…
Se siete curiosi di guardare il suo sito e le altre foto (sono 22 in tutto) andate pure sul suo sito
www.estherhonig.com
ELISA
quasi quasi provo a photoshopparla anche io!
Nameless Fashion Blog
angelica alberti
Splendido post, baci Angelichic
http://WWW.ANGELICHIC.COM
Riccardo Onorato
Bisogna fare una grande distinzione tra il fotoritocco e il fotomontaggio, come lo sono molti di queste immagini. Perchè Photoshop è in grado di fare entrambi. Ovviamente l'esperimento è forzato verso il fotomontaggio così da creare un maggior effetto di chiacchiericcio, ma un buon fotoritoccatore non farebbe mai molte delle cose che sono state fatte. E c'entra poco il canone estetico: c'entra proprio l'essere bravi nel proprio lavoro.
Tutti i fotoritoccatori lavorano a stretto contatto con il fotografato perchè di base ci dev'essere una buona foto, che abbia le caratteristiche che poi il fotoritoccatore enfatizza. Ma se la foto di base non ha quelle caratteristiche, e quindi non è buona, il fotoritoccatore non può farci molto, altrimenti i risultato è finto, come in questo caso. Ad esempio, in Argentina, gli occhi sono stati allungati e schiacciati. Ma questo non avrebbe senso: il fotografo, se bravo, sapendo che il suo cliente desidera una modella con gli occhi piccoli e allungati ne cercherebbe una con quelle caratteristiche. Lo stesso vale per gli occhi della Bulgaria. Addirittura le Filippine hanno aggiunto capelli, collane, cosa che non si fa mai.
A ciò poi bisogna aggiungere che un fotoritoccatore non fa il make up-artist digitale. Quindi non cambierà mai i colori di ciò che il make-up artist ha deciso (e si presume che se l'ha deciso ha scelto insieme al cliente quali colori dare). Quindi molte di queste foto non uscirebbero mai su una rivista, perchè c'è un lavoro volutamente posticcio di make-up palese che comunque un fotoritoccatore non si sognerebbe mai di fare.
Probabilmente l'unico fotoricco è quello dell'Ucraina, che c'è sul sito, dove la pelle è stata resa omogenea ma nella foto non sono stati eliminati i chiaro-scuri.
In definitiva, comunque, questo esperimento aiuta a far capire che ogni parte del mondo considera alcuni lineamenti facciali più belli rispetto a quello che la loro cultura delinea come tale. Però è qualcosa che prescinde da Photoshop e dal suo utilizzo "erroneo": è qualcosa che riguarda appunto la cultura del Paese.
http://www.guyoverboard.com
Fabrizia Spinelli
Si effettivamente la proposta italiana è una delle meno cariche di trucco!
Fabrizia – Cosa Mi Metto???
Laura Larghetti
ahahha! La versione delle filippine è fantastica!
ciao
http://www.agoprime.it
Mia Di Domenico
Concordo con Riccardo , simpatica l'idea ma penso sia stata sviluppata male sia a livello di concetto che di realizzazione. Cioè la ragazza del Bangladesh ha letteralmente contorni di pennello ( che dovrebbe essere la pelle ) che finiscono sullo sfondo. Non so quando vedo queste cose mi viene la pelle d'oca sinceramente…
Bisous ♡
BecomingTrendy | Facebook | Instagram | Twitter
ylenia
Molto carino qeusto post, mi piace la versione Grecia!
Nuovo post da me, passa a trovarmi e fammi sapere cosa ne pensi!
Bacio
Ylenia
Barbara Bovio
un post che fa riflettere sulle diverse interpretazioni estetiche digitali in giro per il mondo
B.
Carmen Vecchio
bel post anche secondo me l'italiana e' molto carina!
http://www.mrsnoone.it
kiss
Flavia Eriel
l'ho visto sull'internazionale!
STUPENDOOO!*.*
Federica Cimetti
L'esperimento è davvero geniale, ed effettivamente sono felice di vedere che in Italia non l'abbiamo stravolta così tanto la povera Esther! ;D
Giorgio Schimmenti
Dio santo che paura…purtroppo ancora molta gente sta dietro alle cover girl e alle foto modelle… se solo sapessero quanto c'è di vero, e quanto di ritoccato in quelle foto!
GFD by Giorgio Schimmenti
angelica alberti
bel post, buona domenica
http://WWW.ANGELICHIC.COM
Caterina
Esther è stupenda così com è, non ha bisogno di stravolgimenti.
Caterina
Esther è stupenda così com è, non ha bisogno di grandi stravolgimenti
Anna Bossa
Mi consolo anche io per l'Italia, ma mi piace troppo la creazione della Bulgaria! *_*
Cris tiane
La più bella è la proposta italiana, anche la foto proposta da Bulgaria non è per niente male.
Guapita Tondita
sono d'accordo con quanto scritto da Riccardo poco sopra…molte cose sono lontane anmni luce da un buon foto ritocco!
Sara Daniele
L'idea non è per nulla malvagia, ma secondo me avrebbe dovuto specificare che non voleva che le creassero dei fotomontaggi, ma dei fotoritocchi.
Cmq un plauso alla creatività